Fallas, lunares, orejas
Por: Héctor Abad Faciolince

http://www.elespectador.com/opinion/columnistasdelimpreso/hector-abad-faciolince/columna87342-fallas-lunares-orejas

Opinion:

El estado colombiano trata de “disimular” con sutiles expresiones, la actual situación de crimen que se presenta en el país, con los casos de los falsos positivos. En vez de llamar a las cosas por su nombre, el gobierno prefiere poner etiquetas para disminuir y casi minimizar la gravedad de los hechos.
Se habla de “Fallas, Lunares y Jalones de orejas” cuando en realidad se está hablando de atroces homicidios cometidos por militares (desapariciones y posteriormente asesinatos), hechos que vienen sucediendo desde hace mucho tiempo, pero que solo han salido a la luz recientemente.
Mas que un “jalón de orejas”, fue una destitución de más de 27 oficiales y suboficiales del Ejército Nacional, y más que “fallas cometidas por algunos miembros de la Fuerza Pública” y “lunares que no manchan por entero a la institución militar”, fueron asesinatos de jóvenes inocentes de poblaciones y barrios pobres del país.
Considero que estos sucesos no se resuelven simplemente destituyendo a los militares implicados, sino dejando al descubierto todas las verdades de los llamados “falsos positivos”. Es inconcebible que el Gobierno se resista a una ley, que es evidente en un país donde en muchas ocasiones ha sido el Ejército Nacional (en compañía con los paras, o con los narcos) el que ha cometido actos de una crueldad inaceptables contra la población.

Un aplauso
Por Antonio Caballero

http://www.semana.com/noticias-opinion/aplauso/117279.aspx

Opinion:

Dada las circunstancias que se presentan actualmente en nuestro país, me parece oportuno que el Gobierno Colombiano haya logrado reconocer, lo que desde hace muchos años atrás se venía negando: que las Fuerzas Armadas en Colombia cometen excesos. Estos excesos los hemos podido evidenciar en estas últimas semanas con los llamados “Falsos Positivos”.
Considero que ya es tiempo de que se comience a “reformar” el Ejército Colombiano y sus Instituciones Internas , y que a su vez se reconozcan todos los crímenes en los que se han visto involucrados la Armada, la Fuerza Aérea, la Policía, el Ejercito Nacional, el DAS, y todos los organismos secretos del Estado.
Pienso también que para lograr que se conozca la verdad de todos estos hechos, habrá que cambiar la convicción de todos los militares que hacen la guerra y de los civiles que la ordenan desde el poder político, para que así se puedan esclarecer todos los crímenes y a los culpables les sean imputadas las penas establecidas por la Ley.

10 DE OCTUBRE- DÍA MUNDIAL DE LA SALUD MENTAL‏
Impactos Del Conflicto Armado En La Salud Mental De Los Colombianos

Opinion

Me parece de vital importancia que se haya establecido el día mundial de la salud mental, porque este es un tema que así muchas personas no lo consideren trascendente, lo es para nuestra sociedad actual. Con este día se busca identificar, tratar y prevenir algunos trastornos emocionales, que ocasionalmente terminan en depresión y suicido.

Este ultimo hecho (suicidio), ha sido considerado como la decimo tercera causa de muerte en el mundo y en nuestro país es solo una cifra más, al igual que lo son las muertes violentas, los secuestros, las violaciones sexuales, el maltrato intrafamiliar que lo único que hace es darnos un indicador de cuál es la situación que vive hoy nuestra sociedad. Nos hemos convertido en una sociedad deteriorada y devastada, en la que día a día y mediante los medios de comunicación observamos el desconsolador panorama de la violencia, que cada vez se lleva consigo a más personas inocentes. Las personas víctimas de esta violencia, son las principales afectadas en su salud mental, sin excluir a quienes sirven de testigos de estos hechos.

Hemos llegado al punto tal de mostrarnos indiferentes a estos hechos tan atroces, y generar un tipo de amnesia colectiva, que nos refleja lo apáticos y evasivos que nos convertimos a toda la responsabilidad social que implica esto. Teniendo como resultado la desestructuración del tejido social, que se hace notorio en desconfianzas, silenciamiento y miedo.
Es por esto que ante este espacio, la atención en salud mental debe ser algo primordial, ya que en este día mundial se busca ayudar a integrar nuevos mecanismos de observación que promuevan acciones afines a la dignidad de todo ser humano y la defensa de derechos, al igual que sensibilizar y concientizar a toda nuestra sociedad actual de la importancia de tratar esta situación a tiempo.

DESTILADOS AMARGOS “CREDITOS GOTA A GOTA”
Por: Prof. Gustavo Duncan
Periodico el Pais// Edición 13 octubre//Sección Opinión

Opinion:

Las personas de bajos recursos no acuden a los bancos por créditos, porque estos bancos no dan créditos sin un historial crediticio, o si no tienen activos físicos, o sin un codeudor. Esta situación esto es muy difícil para la gente de los estratos más bajos ya que el déficit económico los afecta directamente, al ser no tener bienes propios, es decir una casa, un carro, un lote no son aptos para aspirar a un préstamo financiero. Tampoco tienen la opción de un codeudor ya que las personas hoy día no se prestan para ser fiadores (puesto que la deuda termina siendo de ellos mismos).

Considero que no es tanto el hecho que la gente esté dispuesta a pagar tanto interés por un préstamo monetario, sino que no hay alternativas ni opciones para suplir sus necesidades básicas y cada vez hay más desempleo y menos oportunidades laborales; Es por esto que recurren a los créditos informales, ya que su situación no da espera y es casi la única alternativa que tienen para solucionar sus carencias económica (así terminen pagando muchísimo más dinero del que inicialmente le prestaron, ya que necesita seguir invirtiendo).

La violencia puede ser un factor influyente en estos préstamos informales, pero de igual manera la persona que solicita el préstamo sigue necesitando del agiotista para volver a comprar su materia prima, volviéndose así todo este sistema un círculo vicioso.

ARTICULO “OCHO DE CADA DIEZ CREDITOS SON INFORMALES”

Por: Fernando Ariza
Revista Cambio (12 a 18 de Octubre)

Opinión

Es cierto que este fenómeno se da precisamente en los estratos más bajos que son las personas que no tienen bienes inmuebles propios, ni buenos trabajos que los respalden como codeudores en entidades financieras. Al no tener esas garantías los bancos no les hacen préstamos, porque de la única forma que prestan es cuando tienen garantías reales, buenos fiadores, bienes inmuebles e hipotecas con las cuales comprometer a las personas a pagar sus deudas, sin contar todos los demás requisitos que exigen los bancos en cuanto a papeleo.

Es por esto que la gente recurre a estos sistemas de préstamos informales, es decir agiotistas, donde les cobran intereses sobres intereses, muy elevados (20% e inclusive más) y la persona termina pagando un monto muchísimo mayor al que accedió primeramente.

Los creditos gota a gota presentan una problematica adicional, y es que muchas personas asumen estos prestamos para "invertir" su dinero en estas empresas captadoras ilegales, tambien llamadas “Pirámides”, con la promesa de que su dinero se multiplique en muy poco tiempo. Esto es una supuesta vía fácil de conseguir dinero, pero al ser estas entidades no patrocinadas por el gobierno, es decir empresas ilegales, no poseen sin ninguna garantía a las personas que en ellas hayan depositado su dinero.

Personalmente considero que es responsabilidad del Gobierno, que los bancos no les faciliten los préstamos a las personas de bajos estratos sociales, es su deber promover estos créditos y la flexibilidad en cuanto a la aprobación de los mismos. Opino que se debería entrar a reevaluar el sistema financiero para que todas las personas puedan tener acceso a un los créditos financieros.

(Exposicion Power Point)

SEGUNDA PARTE:

POLITICA

Poder, autoridad, gobierno.
El poder como definición.

El poder como definición

El termino poder tiene muchas definiciones y usos. La palabra se utiliza para hacer referencia a la facultad, facilidad o potencia de hacer algo.
De todas formas mas habitual del termino refiere al dominio, imperio, facultad y jurisdicción que tiene alguien para mandar. Así el poder se relaciona con el gobierno de un país o con el instrumento en el que consta, la facultad que un hombre otorga a otro para que, en lugar suyo y representándole pueda ejecutar algo.

Tipos de poder


Poder · Personal

-Carisma, personalidad, magnetismo personal. Surge de forma individual en cada líder.
-Es la capacidad que tienen aquellos para conseguir seguidores a partir de su personalidad.
Tienen fe en los objetivos que atrae y retiene a dichos seguidores. Consiguen que haya personas que deseen seguirle.

Poder · Legitimo

-Poder de posición, poder oficial.
-Es el que se le adjudica por una autoridad superior.
-Culturalmente, las autoridades delegan el poder legitimo a otros para que les controlen los recursos, compensen o castiguen a los demás en su nombre.
Este poder es deseado por casi todas las personas, cuya finalidad debe ser el orden de la sociedad

Poder · Experto

-Autoridad del conocimiento.
-Proviene del aprendizaje especializado, de los estudios académicos o formativos. Nos lo inculcan, los conocimientos y la información que tenga ese líder sobre una situación compleja.
También, influyen la educación, la capacitación, la experiencia. Es un poder muy importante en esta época de tecnologías nuevas

Poder · Político

-Apoyo de un grupo.
-Es muy importante la habilidad que tenga ese líder para trabajar en equipo, con otras personas y dentro de sistemas sociales cuya finalidad sea la de conseguir sus apoyos.
Este poder surge dentro de los medios técnicos y organizaciones inciertos.

Se da frecuentemente en aquellas situaciones de apoyos recíprocos.

Autoridad

Definición:
Autoridad es el poder otorgado para organizar un servicio.
-La autoridad se otorga y se puede quitar.
-Se confiere como parte de un intercambio.
Esta es una responsabilidad que se ha delegado a aquellos que tiene un oficio dentro del pueblo, pues este oficio ha sido conferido justamente para proveer y capacitar al pueblo en orden a ejercer su responsabilidad.
La autoridad es lo que desde el punto de vista del Estado, puede ser considerado como el poder ejercido por una persona legitimada por una institución o razón conforme a unas funciones que le son generalmente reconocidas.

El análisis del poder y la autoridad ha ido cobrando cada vez mayor importancia por ser un mecanismo de control y de coordinación necesario para la consecución de los fines y objetos de la organización. La vida en sociedad depende de la autoridad, la capacidad para establecer relaciones de autoridad esta en la base de nuestras comunidades, desde la familia hasta la nación.


Función social de la autoridad:

-Dar sentido de propósito y dirección
-Orientar roles, responsabilidades y recursos
-Establecer y mantener normas
-Controlar conflictos interno y generar cohesión
-Dar protección al grupo de amenazas externas

Gobierno

El termino gobierno hace referencia al ejercicio del poder del Estado o a la conducción política general.
Se entiende por gobierno al órgano al que la Constitución le ha atribuido el poder ejecutivo sobre una sociedad y que generalmente está formado por un Presidente o un Primer Ministro y una cierta cantidad de Ministros, Secretarios y otros funcionarios.


El poder supone y ejerce una organización informativa en la sociedad


En la medida que los medios de comunicación se han convertido en elementos preponderantes del contexto sociopolítico y cultural de una nación, sus aparatos informativos se han constituido en puntos de referencia de la opinión pública. Sin embargo, su importancia más bien radica en el hecho de que sus integrantes gestionan la información sobre la base de unas determinadas rutinas profesionales


Las organizaciones informativas no sólo están compuestas por periodistas y equipo técnico, sino también por un departamento administrativo y comercial .
Este representa la referencia de gobierno dentro de la redacción y es el que determina gran parte del contenido informativo de un medio de comunicación

En efecto, tal y como hemos visto, los propietarios del medio ejercen un poder de modo directo hacia sus subordinados y demás colaboradores administrativos, el equipo editorial ejerce una autoridad respecto al equipo de redacción que gobierna y, por su parte, los periodistas influyen decisivamente con su labor profesional en la opinión pública
La hegemonía implica que quienes gobiernan las instituciones dominantes aseguran su poder directa o indirectamente modelando sus definiciones de la realidad sobre aquellos a los que gobiernan.
El factor económico orienta todos los aspectos de las relaciones sociales en una comunidad. En consecuencia, la cultura política se convierte en un reflejo de las relaciones económicas de la sociedad civil.

A modo de conclusión se puede afirmar que las organizaciones informativas Consiguen ejercer un poder o más bien, una influencia en la sociedad, en la medida que sus integrantes actúan como mediadores Y constructores de la realidad social.

Violación a los derechos humanos
::Artículo Publicado En MSN::

EL PRESENTE ARTICULO PUBLICADO EL DIA DE HOY MARTES 23 DE SEPTIEMBRE DE 2008 NOS MUESTRA LA VERDADERA SITUACION QUE EN MATERIA DE VIOLACION A LOS DERECHOS HUMANOS POR PARTE DEL GOBIERNO, SE PRESENTA EN NUESTRA MARAVILLOSA COLOMBIA.
Colombia: 13.634 muertos por violencia en gobierno Uribe según ONGs.

"Al menos 13.634 personas murieron por "violencia sociopolítica" en Colombia bajo el actual gobierno, según un informe de ONGs revelado en coincidencia con el encuentro del lunes, entre el presidente Alvaro Uribe y la alta comisionada de la ONU para Derechos Humanos, Navanethem Pillay.
El encuentro con la alta comisionada hace parte de la agenda que cumple Uribe en Nueva York, a donde viajó para asistir a la asamblea general de Naciones Unidas y que según el canciller colombiano, Jaime Bermúdez, fue un diálogo "sincero y franco".
El documento dirigido al Consejo de Derechos Humanos de la ONU, afirma que entre 2002 y diciembre de 2007, "por lo menos 13.634 personas perdieron la vida, fuera de combate a causa de la violencia sociopolítica" y que esa cifra supera las 23.000 muertes, si se agregan los muertos en combate.
Según las ONGs, que citan informes judiciales y policiales, el Estado es responsable directa o indirectamente en 75% de los casos en los que el autor fue identificado. En 24,5% de las muertes la responsabilidad recae sobre la guerrilla.
En cada seis de diez casos la responsabilidad del Estado está relacionada con la "tolerancia o apoyo a las violaciones cometidas por los paramilitares" de extrema derecha, añaden las organizaciones no gubernamentales.
"Han aumentado dramáticamente los casos de ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas, torturas, detenciones arbitrarias y el desplazamiento forzado", sostiene el documento firmado por más de un millar de organizaciones agrupadas en la Alianza de Organizaciones Sociales, la Asamblea de la Sociedad Civil por la Paz y la Plataforma Colombiana de Derechos Humanos.
En diciembre el Consejo de Derechos Humanos tiene previsto realizar un examen detallado a la situación en Colombia.
El documento también asegura que "al contrario de lo que manifiesta el gobierno, el paramilitarismo no ha sido desmantelado" y unos 9.000 combatientes de esos grupos siguen combatiendo, pese al proceso de paz concluido en 2006 en el cual -según cifras oficiales- se desarmaron más de 31.000 milicianos de extrema derecha.
Señala el informe que tan sólo 116 de esos paramilitares están siendo investigados por sus crímenes "y ninguno ha sido condenado, por lo que no se han garantizado los derechos de las víctimas".
El texto igualmente denuncia "los ataques permanentes del gobierno en contra de la Corte Suprema de Justicia" que investiga vínculos de paramilitares y congresistas.
Unos 60 legisladores, casi todos oficialistas, han sido investigados por nexos con las organizaciones armadas de extrema derecha. "

Opinión

El actual Gobierno Colombiano encabezado por Álvaro Uribe Vélez, es titulado como causante de la “violencia sociopolítica”, según el informe de la Asamblea General de Naciones Unidas, involucrado en 13.634 muertes en Colombia.

En mi opinión, para poner un margen de solución o mitigación de estos hechos, el gobierno debe reformar su plan de acción en cuanto a política de defensa y seguridad democrática, protegiendo y reparando a aquellas personas afectadas en todos aquellos hechos que se notifiquen o se califiquen como “actos causados por violencia sociopolítica” y que sean comprobados.

A si mismo, se deben plantar nuevas sanciones judiciales y legales para los organismos gubernamentales que se nombren implicados en hechos relacionados con “violencia sociopolítica” (Teniendo en cuenta que el Estado es responsable directa o indirectamente en 75% de los casos en los que el autor fue identificado, y en el 24.5% de las muertes, la responsabilidad recae sobre la guerrilla).

Obviamente, el optimo cumplimiento y desarrollo de dicha reforma debe ser vigilada por un organismo superior, quien vigile, controle y sancione estos hechos de violencia.
Las reformas en Colombia no son fáciles de llevar a acabo y toman tiempo, pero se ve una clara necesidad por parte del estado (pueblo) de que se les repare y proteja sus derechos fundamentales.

::Artículo del periodista Daniel Samper Pizano::

¡Se acabó el mercado!

"Lo dijo el Premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz: la crisis financiera es para el capitalismo lo que fue el desplome del muro de Berlín para el comunismo. Bastaron diez días para dinamitar las ideas que los capitalistas hirsutos habían encumbrado como verdades teológicas: el mercado debe comandar la economía; mientras más pequeño el Estado, mucho mejor; nada de nacionalizaciones; nada de subsidios a la cultura, la educación ni la salud; toda entidad pública rentable debe privatizarse; la corrupción es patrimonio del sector público; si los ricos se enriquecen, se enriquece el país.Ahora, con los porrazos que se han dado las empresas hipotecarias, las financieras, los bancos y finalmente todo Wall Street, asistimos a una milagrosa conversión: los profetas que se desgarraban la camisa por cualquier intromisión gubernamental en la empresa privada besan la mano del Estado para que los salve de la debacle.

Y el gobierno del país más adicto al libertinaje del mercado, Estados Unidos, ha gastado un billón de dólares del erario en rescatar compañías particulares que, por codicia, ineptitud, a veces corrupción y casi siempre laxa regulación, se hundieron al estallar la burbuja del ladrillo. ¿Quién está salvando a los pomposos capitalistas? Los humildes ciudadanos. En promedio, a cada contribuyente gringo -niño, anciano, monja, desempleado- le costará más de 3.000 dólares la hecatombe del mercado.Los ciudadanos son los grandes perdedores de la crisis. Pero hay otros:El Estado neoliberal- A ver quién se atreve ahora a criticar la intervención del Estado y pregonar que el mercado debe ser supremo regulador de la economía.

El sector privado- Muchas torpezas y podredumbres que se achacan al sector público -a menudo con razón- intoxican también al sector privado. Este puede provocar desastres tan grandes que solo los arregle la presencia munífica del Estado. Los neoliberales siempre exigieron reformar el sector público. ¿Se negarán a aceptar también profundas reformas en el privado?Los cacaos- Algunos grandes gerentes, como Richard Fuld, de Lehman Brothers, ganaban hasta 17.000 dólares por hora (suma igual a la que perciben en un mes 73 trabajadores colombianos con salario mínimo); aún así, quebraron las compañías.

En adelante, el sistema empresarial deberá comprometer el dinero de los administradores con avales o garantías. Los causantes de estropicios no pueden retirarse tranquilamente a jugar golf y vivir de la renta.Los yupis- La soberbia de cientos de jovencitos sabihondos y sobrados, supuestamente especialistas en ordeñar capitales ajenos, es otra causa del desplome. Tuvieron más codicia que visión y tomaron decisiones funestas.Alan Greenspan- Máximo sacerdote del capitalismo y oientador durante años de la política económica estadounidense, Greenspan no vio el abismo cercano y hacia allí condujo la economía occidental.John McCain- Aseguraba el heredero republicano de George W. Bush, al surgir la crisis, que la economía estaba 'fundamentalmente fuerte'. ¿Qué dirá ahora, ante las ruinas del sistema? ¿Insistirá en vender a los electores el neoliberalismo sin vigilancia que forjó Ronald Reagan, otro prócer que aparece con graves deudas de ultratumba?El capitalismo cerrero acabó violando sus más esenciales principios. Solo le faltaba pedir ayuda a un régimen comunista. Y acaba de hacerlo: la quebrantada financiera Morgan Stanley espera que el gobierno chino la salve con una transfusión de dinero fresco. Confío en que el espectáculo de la agonía de Fannie Mae, Freddie Mac, Lehman, AIG y Merrill Lynch sirva de ejemplo a nuestros neoliberales domésticos. Señores: ¡el mercado (tal como lo conocemos) se acabó!ESQUIRLAS-1) Los encapuchados al menos sirvieron para que la palabra 'universidad' se oyera en el Capitolio. 2) Lo temíamos: rescatada (afortunadamente) Íngrid Betancourt, los demás secuestrados cayeron en el más cruel olvido."

Opinión

Personalmente no estoy de acuerdo con el comentario que se hace en el artículo de que el mercado “se acabo”. No creo, que el mercado se vaya a terminar así de fácil, en estos momentos contamos con un mayor conocimiento y mejores métodos para salir de una crisis.

Además, el mercado siempre tiende a recuperarse, aunque esta vez dudo mucho que lo haga por sí solo, estoy segura de que lo hará. Eso sí, después de esta crisis, deberían de imponerse algunas “reglas” sobre los mercados financieros y las bolsas mundiales.

Crisis económica (USA) Vs. Crisis económica UPAC

1. HACER UN ANALISIS COMPARATIVO DE LA CRISIS ECONOMICA QUE SE PRESENTA ACTUALMENTE EN LOS ESTADOS UNIDOS (USA) Y LA CRISIS DEL SISTEMA UPAC PRESENTADA EN NUESTRO PAIS DURANTE EL GOBIERNO DE ANDRES PASTRANA (1998 – 2002).

2. DESTACAR LAS CARACTERISTICAS QUE PRESENTAN CADA UNA Y SUS EFECTOS (COMO SE AFECTAN LAS PERSONAS)
3. CUALES SON LOS ASPECTOS SIMILARES, GUARDANDO LAS DEBIDAS PROPORCIONES.
4. EN QUE SE DIFERENCIAN.

1. Análisis Comparativo:

En primera instancia quisiera decir que la crisis mundial que se está viviendo en este momento es, en parte, diferente a las anteriores por varios motivos: Uno de ellos es, obviamente, la tecnología, ya que se ha tomado a la tecnología como una forma de hacer crecer mucho más a la economía, parte de la tecnología, son los medios de comunicación masivos, que hacen que todo el mundo esté enterado y se forme un pánico mucho mayor. Otro punto diferente es el aumento enorme de la población comparado con las crisis anteriores, esto quiere decir que, al ser mayor la población, la crisis tiende a repercutir mucho mas. La otra diferencia es el modo en que se dio esta crisis, partiendo de una deuda real, es decir hipotecarias, que se volvió en un titulo que se vendió a un tercero, este a su vez se volvió en otro tipo de titulo que se vendió a un cuarto y, por si fuera poco, este se volvió en otro tipo de papel que se vendió a un quinto, haciendo que la crisis tocara a todo el mundo y no solo a una parte como se dio en las anteriores crisis.

2. Destacar Las Características y Sus Efectos:

Primeramente empezare explicando en que se trato la crisis del UPAC de 1998, en nuestro país.
El UPAC (Unidad de poder adquisitivo constante) fue una forma de adquirir vivienda a través de créditos hipotecarios donde la tasa de interés estaba ligada, en sus primeros años, a la inflación.

Después de un tiempo, por presión del sistema financiero, el banco de la república ligo la tasa de interés de este crédito a la DTF, que es una tasa de interés que se calcula haciendo un promedio ponderado semanal del monto. Lo que quiere decir que el aumento de la deuda era mucho mayor, pues cada semana aumentaba el monto de la deuda, por ende la tasa era mayor, haciendo que el crédito se volviera impagable. En pocas palabras, la deuda terminaba siendo mayor al costo de la vivienda, es decir, el propietario podía llegar a pagar dos, tres o hasta cuatro veces el valor de su casa. Fue así como empezó la crisis hipotecaria en nuestro país que después término en recesión (causada también, en parte, por la crisis mundial del 98, la consiguiente merma de la recaudación tributaria y las medidas de apoyo al sector financiero y a la zona cafetera.) La vil muestra de que en el país no había liquidez, había deudas y no había empelo. Esto se vio reflejado en el descenso del PIB que llego casi al -6%, en el año 99, la parálisis del sector inmobiliario y la masiva entrega de casas.
El segundo punto, y el más complicado, es explicar la crisis financiera actual. La crisis financiera empezó cuando el valor de la vivienda, en USA, empezó aumentar fomentado por el crecimiento de la población y el desarrollo estable de la economía y las bajas tasas de interés. Lo paradójico de esta situación era que por más que subieran los precios de la vivienda (según algunos datos, el valor promedio de un inmueble paso de 70.000 dólares 200.000, en 7 años) las personas seguían adquiriéndolas, tal vez las bajas tasas de interés tuvieron mucho con esto. Pero como todos sabemos, todo lo que empieza algún día, inevitablemente tiene un final, y obviamente, la gran demanda de la vivienda no fue la excepción.
En el año de 2005, la cantidad demandada de vivienda empezó a bajar, fue ahí donde los bancos crearon los llamados “créditos suprime”, que consistía en prestar dinero para compra de vivienda a personas que era muy probable que no tuvieran como pagarlo con bajas tasas de interés. Esto permitió que la demanda de la vivienda se mantuviera estable y que los bancos financieros siguieran ganando dinero. Bueno, pero hasta aquí no ha pasado nada. El problema empezó cuando la economía estadounidense desacelero y las tasas de interés empezaron a subir, fue ahí donde las personas que adquirieron los “créditos suprime” no pudieron seguir pagando, porque la deuda empezó hacer más grande que el costo del inmueble.
Al ver que el negocio ya era muy riesgoso, los bancos transformaron la deuda hipotecaria en títulos que se podían transar en Wall street (estos títulos, al ser basados en deudas riesgosas, supuestamente tenían mucha más rentabilidad, por eso se vendieron fácilmente) liberando a los bancos de deudas sin valor. Pero la cosa no quedó así, se hizo una segunda emisión de títulos, donde se volvieron a vender. No conformes con esto, se hizo una tercera versión de estos títulos. Es aquí donde la crisis se vuelve mundial, al haber tanta emisión de títulos sobre una misma deuda, este simple papel podría darle la vuelta al mundo varias veces y llegar a parar en las manos de cualquiera, pues todo inversionista (empresas, estados e independientes) lo podían comprar. Cabe aclarar que si no se hubiera hecho tal aspersión de títulos la crisis hubiera sido mucho mayor. Aquí usare términos extraños para muchos, cuando los bancos empezaron a vender los títulos de las deudas que no valían nada (pues no había quien las pagara) el precio de sus acciones empezaron a bajar y por ende su poder de endeudamiento se desplomo.
Cuando el precio de las acciones bajo a tal punto que los bancos no pudieron respaldar sus deudas y esto acompañado del nulo valor de los títulos vendidos, la crisis financiera llego a donde estamos hoy, al borde de una posible recesión mundial que lleve al mundo capitalista a ver mejores oportunidades. No podemos olvidar la desconfianza que generara el sistema financiero en un futuro y, tampoco podemos dejar de lado, el hecho de que se desmiente la teoría económica donde se afirma que el mercado se autorregula.

3. Similitudes:

Después de una explicación, se puede entrar a comparar la crisis financiera actual con la crisis colombiana del UPAC. La primera y la más importante, es la forma en que se propusieron los créditos hipotecarios. En un principio se pensó como una forma de fomentar la compra de vivienda, dando así un impulso al sector inmobiliario y dando una ayuda a sectores más necesitados. Pero estos créditos terminaron siendo el inicio de una crisis que repercutió (e) en muchos hogares.

La segunda similitud, es la avaricia que llevo a tomar estas malas decisiones. En búsqueda del enriquecimiento de unos pocos se termino afectando a una población entera que no tenía nada que ver con su juego de llegar a ser los más ricos. Otra similitud, es la desconfianza que genero en casi todos los agentes de la economía. Y obviamente, estas dos crisis crearon recesión y desempleo

4. Diferencias:

Las diferencias de estas dos crisis son más claras. La crisis del UPAC, solo llego afectar a nuestro país, mientras que la crisis financiera actual, afecta a casi todos los agentes económicos del mundo. Otra diferencia marcada, es el tiempo que puede llegar a dudar esta crisis, se habla hasta de un máximo de 7 años.

Una diferencia más, es la creación de títulos, sobre títulos, sobre títulos que llevo a las bolsas mundiales a estar en crisis. Y, la diferencia más importante es el hecho de, cómo el sector financiero Estadounidense, que era el más confiable del mundo, pudo llegar a violar una de las teorías más importantes de la economía que lo llevara a una posible reforma.